01JMEI Daily 02JMEIについて 03MEDIX50 04Global 10 05アカデミー 06研究・発信 07評価方法 08お知らせ お問い合わせ

企業分析

企業分析と未来企業発掘――オリンパスとAbbott、二つの成長モデル

企業分析と未来企業発掘 オリンパスとAbbott、二つの成長モデル

本日のJMEI「企業分析と未来企業発掘」です。前回までの採番を引き継ぎ、今日は日本 No.004=オリンパス、海外 No.005=Abbott とします。両社とも医療機器を軸にしていますが、事業の作り方はかなり違います。

今日の比較|オリンパス vs Abbott

この2社を比較すると企業戦略の違いが非常によく分かります。

オリンパスは「内視鏡」という圧倒的に強い入り口から、AI・ロボティクス・クラウドへ横展開する集中型MedTechです。

Abbottは心血管、糖尿病、診断、栄養、医薬品などを組み合わせる分散型ヘルスケアプラットフォームです。

JMEIとして重要なのは、どちらが優れているかではなく、「集中して世界一級になるモデル」と「複数領域を束ねて巨大化するモデル」という二つの企業成長モデルを理解することです。

今日のJMEI企業分析ゼミ

今日は次の5問を考えると企業を見る力が上がります。

  1. オリンパスは内視鏡の強さを利用して、AI・ロボット企業になれるでしょうか。
  2. GI SolutionsとSurgical and Interventional Solutionsの利益率の差をどう考えるべきでしょうか。
  3. Abbottの強みは「多角化」でしょうか、それとも各事業の技術力でしょうか。
  4. FreeStyle Libreのようなセンサーは、医療機器会社のビジネスモデルをどう変えるでしょうか。
  5. 日本企業がAbbottのような巨大企業と競争するとき、「規模」ではなく何を武器にすべきでしょうか。

本日の未来企業発掘テーマ

本日の未来企業発掘テーマは「医療AI×内視鏡」と「ウェアラブル・バイオセンサー」です。この2領域は、今後Innovation Watch候補企業を探す価値があります。オリンパスとAbbottを追うだけでも、次世代医療機器が「ハードウェア単体」から「センサー+AI+データ」へ移る流れを観察できます。

次回は日本 No.005+海外 No.006へ進めます。

※本記事は企業・産業研究を目的としたものであり、特定の株式の購入・売却を推奨するものではありません。

一覧へ戻る

免責事項

当サイトに掲載する分析・レポート・指標・講座等の内容は、医療企業および医療産業に対する理解を深めることを目的とした調査・研究および教育目的の情報提供です。金融商品取引法に基づく投資助言・代理業その他の登録業務には該当せず、特定の有価証券の取得・売却を勧誘・推奨するものではありません。投資その他の意思決定は、利用者ご自身の判断と責任において行ってください。

掲載内容は作成時点で入手可能な公開情報等に基づいて作成していますが、その正確性・完全性・最新性を保証するものではありません。また、掲載内容は予告なく変更・削除される場合があります。当サイトの情報の利用により生じたいかなる損害についても、当研究所は責任を負いかねます。

当サイトで言及する企業名・製品名・サービス名は、各社の商標または登録商標です。当研究所は、分析対象企業からの依頼に基づく評価の作成・掲載は行いません。